Musterung bundeswehr was wird gemacht

Trotz zahlreicher Krisenherde scheint die Phase der groß angelegten Stabilisierungsoperationen wie in Bosnien, im Kosovo und in Afghanistan zu Ende zu gehen, zumindest was die NATO und die EU betrifft. Der entscheidende Faktor ist nicht die allgemeine Befriedung, die solche Operationen überflüssig macht, sondern vor allem politische Ermüdung in den Hauptstädten der truppenstellenden Länder, wo ernüchternde Fragen über die politischen Ziele gestellt werden, die durch solche Operationen nachhaltig erreicht werden können. Politische Vorbehalte gegen eine « liberale Friedenskonsolidierung » gab es auch im UN-Sicherheitsrat schon immer. Das Gleichgewicht zwischen Macht und Haltung hat sich inzwischen so verschoben, dass es deutlich schwieriger geworden ist, einen Konsens über neue oder bestehende Mandate zu erzielen, selbst unter den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats (P5). Dies betrifft Friedenssicherungsmissionen ebenso wie andere Formen der Konfliktbewältigung oder -lösung, wie das Scheitern einer Einigung über ein Sondertribunal für Kriegsverbrechen in Syrien zeigt. Die internationalen und regionalen Organisationen, die Truppen entsenden, müssen insbesondere darüber nachdenken, wie die normativen « Anker » künftiger Missionen aussehen könnten, wie man einen Konsens darüber erzielen kann und wie man anhand dieser Anker den politisch gewünschten Endzustand jeder Mission definieren kann. Während dies in erster Linie darauf abzielt, Infrastruktur und größere Objekte zu verbergen, arbeiten andere Wissenschaftler an intelligenten Stoffen, die optische, elektrische und magnetische Eigenschaften nutzen, um die Färbung zu verändern, während sie gleichzeitig in der Lage sind, sich hyperspektralen Geräten zu entziehen. Zweitens zwingt die multilaterale Zusammenarbeit die Beteiligten im Wesentlichen dazu, ihre Erwartungen an das politische Ergebnis, das eine spezifische Operation im Ausland bringen soll, zu koordinieren. Informelle Koalitionen können diese Transparenz- und Koordinierungsfunktionen jedoch nicht erfüllen. Dies führt dazu, dass sich einzelne Koalitionsmitglieder (z.B.

innerhalb des CJTF-OJR) auf nationale Interessen konzentrieren, ohne dass ein Konsens über den politisch gewünschten Endzustand erzielt wird. Insgesamt sehen wir eine Tendenz zur rechtlichen und operativen Differenzierung militärischer Operationen im Ausland. Operationen, die nach der UN-Charta eindeutig legitimiert wurden, stehen an der Seite derjenigen, die aus anderen Gründen gerechtfertigt sind. Die Einführung von Ad-hoc-Koalitionen ergänzt die, die im Rahmen traditioneller multilateraler Aktionsformate stattfinden.